Door: Martijn Paehlig Fotografie: Getty Images
World
5

Regels zijn Regels III

Na alle regelincidenten van de afgelopen weken is het hoog tijd er een specialist over aan het woord te laten: Ingeborg 'Pluis' Slikker over de start van het nieuwe regeljaar

 

'Ik had wel verwacht dat we de eerste weken een aantal regeldiscussies zouden hebben, maar dat er zoveel stof op zou waaien had ik ook weer niet verwacht', zegt Ingeborg 'Pluis' Slikker, voormalig nationaal referee en regelexpert van Golfers Magazine in antwoord op de vraag hoe het regeljaar begonnen is.

Vooral de afgelopen twee weken was het raak. De strafslagen voor Haotong Li in Dubai, het terugdraaien van de strafslagen voor McCarthy in Amerika, de diskwalificatie van Sergio Garcia in Saudi-Arabie, het trage spel van Dechambeau, de verplaatste rots bij Brooks Koepka (foto); er gebeurde van alles en nog wat dat het rechtvaardigt er een specialist haar licht over te laten schijnen.

'Om met de laatste twee gevallen te beginnen', steekt Pluis van wal, 'die rots van Koepka was precies hetzelfde als de rots van Tiger van enkele jaren geleden. Wat mij betreft hadden ze dit heel simpel op kunnen lossen in de Regels door te stellen dat iets alleen een los obstakel is als je het zelf of hooguit met behulp van je caddie kan verplaatsen. Dat hebben ze niet gedaan en dus krijg je dit soort situaties. Leuk om naar te kijken, maar als je toevallig niet veel publiek in de buurt hebt...'

'Het trage spel van Dechambeau (en anderen, red) is ronduit ergerlijk, simpel. Alleen, zeker in Dubai lag het misschien niet alleen bij hem zelf, hoe gek dat misschien ook klinkt. Als de tv-uitzending tot bijvoorbeeld vijf uur loopt, dan wil de Tour er ook voor zorgen dat die tijd ongeveer gehaald wordt. Niemand zit er op te wachten dat het hele veld voorloopt op schema, waardoor je het laatste half uur van de tv naar een lege green zit te kijken. Ik heb het zelf wel meegemaakt hoor, dat ik doorgaf dat een groep te lang over een hole deed en achter liep op schema, maar dat ik in mijn oortje te horen kreeg dat dat nu even niet uitmaakte.' Lachend: 'En dan hoorde ik dat het er de rest van de ronde ook niet meer toe deed.' Maar goed, of dat nu wel of niet het geval was, ze moeten er wel wat aan doen, want langzaam spel is ronduit ergerlijk.'

Langzaam spel is (helaas) van alle tijden, de incidenten die betrekking hadden op Regel 10.2b/4 hangen direct samen met de regelwijzigingen zoals die per 1 januari van kracht zijn geworden. De golfwereld – spelers, referees, caddies, media – buitelde de afgelopen weken over elkaar heen met meningen en natuurlijk heeft Pluis er ook een mening over.

'Strikt naar de letter genomen klopte de ruling van Li, maar het was naar mijn mening zó niet in de géést ervan. De caddie liep nadrukkelijk weg en keek niet eens meer naar Li toen die zijn stand in ging nemen. Bij McCarthy stond de caddie er weliswaar achter, maar alleen toenl de speler wat oefenslagjes maakte, dat is iets wat zo vaak gebeurt op die manier. Hij was al lang weg toen de speler zijn stand in ging nemen. Dus dat de straf van McCarthy in Amerika werd teruggedraaid en de USGA met een statement kwam over de Regel zegt genoeg. Al wil dat overigens weer niet zeggen - zoals ik wel lees - dat de Regel nu coulanter wordt toegepast, wel dat er naar gekeken wordt hoe of er misschien een aanpassing nodig is en dat er per geval nog beter gekeken wordt. Als er dit weekend op de LPGA speelster opgelijnd worden door hun caddie - waar het eigenlijk allemaal om begonnen is - dat er dan een sanctie volgt. Maar ongeacht het verdere verloop: het verbaast me wel weer – of nou ja, het verbaast met niet maar ik snáp het vooral niet – dat spelers en caddies op dit niveau het zover laten komen. Ze weten allemaal dat de Regels veranderd zijn, ze weten allemaal wat er op het spel staat, dan zorg je toch dat je de Regels héél goed kent? Altijd maar nu helemaal...'

En dan was daar natuurlijk ook nog de diskwalificatie van Sergio Garcia die verschillende greens beschadigde en een meltdown had in een van de bunkers.

'Nou jááá, dat kán toch niet? En dan zegt hij dat hij de straf accepteert en biedt hij zijn excuses aan, maar zegt hij daar wel achteraan dat hij ook maar een mens is... Ik zeg altijd 'een sorry die gevolgd wordt door een maar is geen excuses, dat is een uitleg of zo.' Natuurlijk, emoties horen bij sport, en soms laat je net even meer emotie zien dan goed is, maar dit was héél veel meer dan goed is. In die bunker, maar zeker ook op de greens. Greens moedwillig beschadigen op dat niveau... ik hoop dat hij bij thuiskomst stevig is toegesproken door zijn vrouw. Dit doe je toch niet?'

 

In het komende nummer van Golfers Magazine staat een uitgebreid interview met Pluis over Regels, haar loopbaan als referee, en de geest van het spel. En natuurlijk laat ze ook in 2019 elk nummer haar licht schijnen over alles wat met de Regels te maken heeft. Heb je zelf een brandende regelkwestie die om een oplossing schreeuwt? Mail het ons en wie weet behandelt Pluis jouw vraag wel in een van de komende edities van Golfers Magazine.

Golfers Magazine 1 ligt vanaf 20 februari op de mat en in de winkel. Nog geen abonnee? Sluit hier een abonnement af en krijg Golfers Magazine straks thuisbezorgd.

 

Gerelateerd nieuws