Equipmentproducenten vliegen elkaar wel vaker in de haren, maar meestal doen ze dat via advocaten die elkaar bestoken met ingewikkelde brieven over nog ingewikkelder patenten. En uiteindelijk wordt er in der minne geschikt en horen wij er niets van.
Soms wordt het echter persoonlijk. Zo sleept TaylorMade concurrent Callaway voor de rechter, omdat de laatste 'misleidende informatie zou verspreiden, feiten zou verdraaien en de handel oneerlijk zou proberen te beïnvloeden'.
Wat is er aan de hand?
Vertegenwoordigers van Callaway zouden in hun presentaties aan klanten een video tonen waarin met ultraviolet licht te zien is dat de TP5- en TP5x-ballen van TaylorMade een minder consistente coating hebben dan de Chrome Tour van Callaway. Hierdoor zouden ze volgens Callaway minder goed presteren en soms zelfs reageren als 'mud balls'.
Dat moddergooien gaat TaylorMade te ver. Ze beweren dat de video inaccuraat is en geen indicatie geeft van de prestaties van de bal. Callaway meent dat de informatie wel degelijk van belang is voor de golfballenmarkt.
Een rechter moet nu gaan beslissen wie er gelijk heeft. Intussen lacht marktleider Titleist in zijn vuistje.
Betere coating
Opvallend genoeg kwam het nieuws over de rechtszaak naar buiten rond de tijd dat TaylorMade de nieuwe TP5- en TP5x-golfballen voor 2026 op de markt bracht. En een van de belangrijkste upgrades blijkt dat de producent een manier heeft gevonden om de dunne verflaag gelijkmatiger aan te brengen, waardoor inconsistentie in de balvlucht moet voorkomen.