Waar of niet waar? Een houten 3 is accurater dan een driver...

We hebben het allemaal wel eens gehoord van onze pro of een flightgenoot: pak je houten 3 maar, daar sla je rechter mee. Maar is dat echt zo? Wat zeggen de statistieken?

Foeke Collet 04 dec. 2025 | 17:00

Tips statistieken

Waar of niet waar? Een houten 3 is accurater dan een driver...

We denken allemaal wel te weten wat belangrijk is om te scoren, en hoe goed we in bepaalde slagen zijn. Maar komt dit wel overeen met de praktijk? Wat zeggen de data? Shot tracking-systemen laten precies zien hoe we het spel spelen, hoe confronterend soms ook.

Wees eerlijk en gebruik de statistieken om slimmere strategische beslissingen te nemen. Dat zie je terug in je score... gegarandeerd.

De houten 3 is accurater, toch?

Toen we nog niet de beschikking hadden over statistieken werd de driver altijd gezien als een risicovollere optie van de tee dan de houten 3, die met zijn kortere shaft en extra loft meer controle zou bieden. De data laten echter een ander beeld zien.

Een speler met handicap 5 vindt met zijn driver 49 procent van de fairways, tegen 51 procent met een houten 3. Voor een 20-handicapper is dat 46 en 48 procent. Ja de houten 3 is dus inderdaad iets accurater. Maar als je bedenkt dat een driver bijna twintig meter verder vliegt, dan zijn de voordelen van 'the big dog' overduidelijk.

De conclusie

Eigenlijk heeft het alleen zin om een houten 3 te pakken als je een hindernis uit het spel wilt halen die met de driver te halen is. Check dus van de tee op hoeveel meter die bunker of waterhindernis ligt. Niet in het spel? Gewoon driver slaan.