Regels: Word je beter van een drop?

Regel 16 wordt denk ik wel het meest toegepast in golf: het ontwijken van abnormale baanomstandigheden, vaste obstakels, gevaarlijke dieren en de ingebedde bal. Onder gevaarlijke dieren zou je in Nederland tegenwoordig de wolf kunnen verstaan. Ikzelf zou hard wegrennen. Maar als je wat moediger bent, helpt regel 16.2b je. Het referentiepunt voor de gratis drop kan dan wel lastig zijn en constant veranderen als het dier zich verplaatst. Ik zou dit dan ook ruim nemen.

Maar waar ik het nu met name over wil hebben, zijn abnormale baanomstandigheden. Wat zijn dat en wat gaat er fout bij het toepassen van de regel.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

Hond op de baan

Het volgende valt onder abnormale baanomstandigheden: door een dier gemaakt gat, grond in bewerking, vast obstakel en tijdelijk water. Let op: het gaat niet uitsluitend meer om gaten gemaakt door gravende dieren. Gelukkig maar, want wat precies een gravend dier is, is lastig te bepalen. Maar een gat gemaakt door een hond die op de baan geweest is, telt nu dus ook. Goede wijziging van de regel.

De abnormale baanomstandigheid moet zich op de baan bevinden en je moet er met je stand, bal of slag last van hebben. Meestal is dat wel duidelijk, maar niet altijd. Dan is het aan de integriteit van de speler of die wel of niet een drop wil nemen. Voor een drop zoek je het dichtstbijzijnde punt op de baan waar je geen last meer hebt van de abnormale baanomstandigheid. Dat is het referentiepunt voor de stoklengte waarbinnen je moet droppen.

Niet het beste maar het dichtstbijzijnde punt

En daar gaat het vaak fout. Spelers zoeken vaak naar het beste referentiepunt, niet het dichtstbijzijnde. Dus kijk altijd eerst of je beter wordt van een drop. Als je midden in een bosje of achter een boom uitkomt, heeft het weinig zin om te droppen. Heb je de bal al opgepakt, dan kun je nog wel terug naar waar hij lag, maar met een strafslag voor het bewegen van je bal.

Vaak wordt ook niet volledig relief genomen. Dan zie je dat een speler met een voet nog in het gebied staat dat hij of zij wil ontwijken. Je speelt dan van een verkeerde plaats en dat zijn twee strafslagen of verlies van de hole in matchplay. Dat gebeurde laatst ook op televisie. De speler dropte voor een verkeerde green (aparte regel, maar zelfde procedure) en stond nog met zijn hak op de green toen hij speelde. Het kan zijn dat relief voor stand in zo’n situatie wordt uitgesloten via de tourregels. Dan is het natuurlijk geen probleem dat hij er nog met zijn voet op stond. Want daar had de speler ook geen drop voor gekregen. Of dat het geval is, weet ik niet. Op de meeste tours sluiten ze wel altijd relief voor stand in gaten gemaakt door dieren uit. Scheelt een hoop geneuzel.

Abonnee worden?

Rob Hoogland, Jan Kees van der Velden, Ingeborg Slikker, Melanie Jane Luiten, Ferd Vrijmoed en Jurrian van der Vaart zijn de vaste columnisten van Golfers Magazine. Elke maand hun bijdrage lezen? Neem dan nu een abonnement op Golfers Magazine en ontvang niet alleen deze columns maar ook alle andere artikelen op de deurmat.