Huizen op banen? Golfers Magazine waarschuwde hier al voor

De NGF is bezorgd over huizen op golfbanen? Golfers Magazine schreef er twee jaar geleden al over. Ook over het feit dat de Federatie niet assertief genoeg is.

Banen Huizen

In de meest recente nieuwsbrief van de NGF spreekt medewerker Alexander Renders bezorgde woorden: ‘Golfbanen die gedwongen plaatsmaken voor woningen? Het kan zomaar gebeuren.’
Geïnterviewd door Gerard Louter geeft Renders een aantal voorbeelden van banen waar overheden verlekkerd naar kijken of zouden kunnen gaan kijken.

‘De Doornse Golf Club vecht momenteel voor lijfsbehoud. De Doornse is een pareltje van een 9-holes par-3 baan met honderd jaar oude bomen langs de holes. De club is heel gezond, heeft genoeg leden, maar de gemeente is dringend op zoek naar een plek voor woningen en heeft haar oog laten vallen op de golfbaan. Zoals meer banen ligt de Doornse op gemeentegrond.’

Of: ‘Maar feit is wel dat de gemeente Den Haag naar Golfvereniging Leeuwenbergh kijkt. Leeuwenberg heeft 18 holes en bij de gemeente leeft meer en meer het gevoel dat er ook wel op 9 holes gegolft kan worden. In de regio Den Haag moeten net als op veel andere plekken in Nederland vele duizenden huizen gebouwd worden de komende jaren. Een golfbaan is voor gemeentes die op zoek zijn naar bouwlocaties een quick win, omdat de holes op zo’n groot terrein liggen.’

Of: ‘De Tongelreep bij Eindhoven gaat zo goed als zeker een stuk grond verliezen aan Eneco dat moet uitbreiden omdat ASML steeds meer energie nodig heeft. Er is een manege op een plek die ideaal is voor De Tongelreep en de eigenaar staat niet onwelwillend tegenover verkoop, maar de gemeente werkt vooralsnog niet erg mee. De Tongelreep is het tegenovergestelde van een besloten club, alles en iedereen golft er, maar zelfs zo’n club wordt gezien als elitair.’

Goed dat de NGF eindelijk wakker is geschud, maar het is wel zo dat deze ontwikkeling al in gang was gezet. Al in 2022 publiceerde Golfers Magazine twee artikelen over deze problematiek en over het feit dat de NGF niet assertief genoeg was. Een paar passages uit die artikelen uit 2022.

1. ‘Het ruimtebeslag van die golfbanen valt niet meer te verkopen. Niet in een land waar we elke vierkante meter drie keer moeten omdraaien voordat we hem inzetten voor woningen, natuur, wegen of een waterberging’, zei duurzaamheidswetenschapper Ronald Rovers een paar weken in het AD.
Noch de auteur, noch Rovers zeiden iets over wat golf allemaal goed doet.
Dat meer dan vierhonderdduizend mensen met plezier hun sport beoefenen, dat golfbanen vaak een buffer vormen tussen stedelijke bebouwing, en natuurgebieden, dat golfbanen bijdragen aan natuurontwikkeling en zeker geen onderdeel van het stikstofprobleem vormen. Of dat ze zeven dagen per week kunnen worden bespeeld en dat dit van – bijvoorbeeld – hockey- en voetbalvelden niet kan worden gezegd. En dan hebben we het nog niet eens over de niet te stuiten opmars van kunstgrasvelden.
Maar de negatieve toon is gezet.
En het is aan de NGF om eens flink terug te vechten. Niet eventjes, maar structureel.
(Noot: augustus 2022)

Clubs & amateurs
  • Golffile.ie